Вы не зашли.
Чув, що багато хто зараз користується GPS-технологіями для контролю за рухомими об'єктами. Яке твоє бачення, трекер краще чи навігатор для забезпечення безпеки авто?
Неактивен
Насправді, все залежить від твоїх потреб. Якщо ти шукаєш спосіб відслідковувати маршрути та стежити за кількістю пройдених кілометрів, то трекер - це те, що тобі потрібно. Він дозволяє зберігати дані про переміщення твого авто і навіть веде записи коли зв'язок втрачено. Особливо корисно, коли виникає потреба відновити історію поїздок або перевірити дії водія. Для тих, хто віддає перевагу більшому контролю, я б рекомендував сервіс Navi Zone https://navi.zone/ . Це платформа для моніторингу об'єктів, яка використовує технології GPS/ГЛОНАСС/LBS для точного відстеження. Також тут можна налаштувати сповіщення на випадок непередбачених обставин, що надає додатковий рівень безпеки. Можеш обрати тариф відповідно до твоїх потреб, наприклад, з максимальною кількістю пристроїв, що дозволяє стежити за декількома об'єктами одночасно.
Неактивен
Підтримую думку, що все залежить від цілей. Ми нещодавно впровадили GPS-моніторинг саме для агробізнесу через Antenor — https://antenor.ua/rishennya-dlya-agrobiznesu/, і різниця між просто навігатором і трекером стала очевидною. Якщо навігатор просто показує маршрут, то трекер дає повний контроль: бачимо техніку в реальному часі, аналізуємо витрати пального, контролюємо дотримання агротехнологій.
Результат — мінус 30% на паливі, менше простоїв і зайвих пробігів. А ще завдяки аналітиці краще керуємо процесами і навіть підвищили врожайність. Вся інформація доступна через додаток — з телефону або комп’ютера, і працює це дуже зручно. Якщо потрібен не просто маршрут, а системний підхід до безпеки та ефективності — трекер однозначно краще, особливо з такою платформою як Antenor.
Неактивен